My Chez_Asa

R&S: siamo lontani da Lisbona

Il CNR ha pubblicato un report sulla R&S nei Paesi Ocse. L'Italia accusa un ritardo significativo, collocandosi nelle ultime posizioni,
Alcuni dati significativi: L’1,1% come rapporto R&S/Pil assegna all’Italia l’ultimo posto nei Paesi Ocse, Cina e Israele, a pari merito con la Spagna: nella graduatoria, Israele è al primo posto con il 4,4%, la Svezia investe il 4,0%, la Finlandia il 3,5%, il Giappone 3,2%, la Svizzera e la Corea il 2,9%. Gli altri paesi oscillano tra il 2,7% degli Stati Uniti e l’1,2% dell’Irlanda.
Lisbona pone l'obiettivo del 3% del PIL entro il 2010.
In Italia la spesa delle imprese in ricerca rappresenta lo 0,53% del Pil, dunque circa la metà dello sforzo complessivo nel comparto. Ma si posiziona molto distante da quella delle imprese degli altri paesi Ocse, Cina e Israele. Sempre in rapporto percentuale al Pil è Israele con il 3,25 a occupare la prima posizione; seguono Svezia e Finlandia rispettivamente con 2.93 e 2,42. Prima di noi Germania con l’1,75, Danimarca (1,69), Austria (1,51) e Francia (1,34), ma anche Cina (0,82), Irlanda (0,78) e Spagna (0,58). I centri di ricerca delle multinazionali tendono ad abbandonare l'Italia verso lidi più accoglienti.

Uno e trino

Berluscono fonda un nuovo partito e chiude F.I; no, non chiude F.I. e affianca il nuovo partito; si arrangino Fini e Casini; no, il nuovo partito aprirà le porte anche a loro. L'orizzonte dell'iniziativa politica di Berlusconi è un po' confuso. Ne parlano Sofri, e De Biase. Interessante la tesi di Luca, quello di nòva, che legge l'iniziativa in termini di marketing: L'Italia è il primo paese al mondo nel quale un solo leader politico fonda due partiti e li tiene entrambi in vita. Secondo i suoi calcoli, questo aumenta i consensi dell'insieme perché Forza Italia più Pdl (o come si chiamerà) hanno rispettivamente il 29 e il 5,4 per cento dei voti potenziali. Il 35 per cento dell'audience elettorale.
Vogliamo andare a fondo nel ragionamento? E allora, come si diceva, perché non aspettarci anche il terzo partito? Sarebbe un partito rivolto ai giovani. Sperimentale. Simpatico. E anche un poco sbarazzino. Il giovane produttore del prossimo partito sta già lavorando nella televisione, naturalmente.
Perché no? In fondo Berlusconi ha dimostrato di capirne in termini di value proposition, di segmentazione dell'offerta: F.I. come Canale 5, l'ammiraglia, con pubblico generalista mainstreaming; PDL come rete 4, pubblico tradizionalista, un po' rétro; un PdGiovani, più sbarazzino, meno ingessato.
Il problema è capire se se può fare politica tenendo assieme varie anime e orientamenti: un conto è attarre l'attenzione, un altro è conciliare interessi divergenti. In fondo la crisi delle coalizioni non sta proprio nell'eterogeneità dei fini, sia a sinistra che a destra? La DC riusciva a tenere assieme anime diverse perché c'era l'ideologia come collante e governava una società molto meno complessa dell'attuale. Riproporla con un mosaico è molto più difficile.
Resta il fatto che l'intuizione, al di là della soluzione, sarebbe geniale. La Politica, in senso nobile, deve riuscire a ricondurre "ad unum" spinte a volte divergenti della società contemporanea

Tags: Berlusconi, PdL, PdG, politica

Per un'ecologia della rete

Resto spesso infastidito da alcuni commenti ai blog che leggo, per la rozzezza e l'aggressività che dimostrano verso l'espressione di idee degli altri. De resto la rete è un pezzo di mondo, e quindi riflette i comportamenti e gli umori del mondo reale (con in più il fatto che si condensano e ne rimane traccia). Perciò trovo assurda la criminalizzazione che a volte se fa, riguardo alla pedofilia, ai comportamenti trasgressivi nei video di YouTube etc. Resta il fatto che un controllo del proprio spazio (la questione sempre discussa del codice etico) sia necessario, e non capisco perché Gentiloni continui a non censurare commenti ripetitivi, volgari e francamente insopportabili. Nel blog la sindrome nimby (non qui) mi pare virtuosa, e contribuisce all'ecologia della rete. E trovo appropriata la quote di LogosQuote di stamane, di Samuel Johnson, critico letterario e lessicografo inglese: che le persone volgari esprimano i propri pensieri in modo chiaro è tutt'altro che vero; e la chiarezza che si può trovare in loro deriva non dalla padronanza della lingua, bensì dalla pochezza dei loro pensieri

Tags: Nimby, web2.0

I sentimenti al tempo del web2.0

La lettura di due post di Don Tapscott su Wikinomics mi fa riflettere su sentimenti e privacy all'epoca del web2.0. Tapscott cita due casi: - nel primo, inciampa su Facebook nelle effusioni di un'amica di suo figlio, che si scambia apprezzamenti sul recente week-end con il suo fidanzato. Contatta i due e chiede loro se non li imbarazzi rendere pubblici i particolari della loro relazione. la risposta è no, vogliono anzi che tutti sappiano - nel secondo, racconta di aver scoperto una piattaforma che fa il verso a Facebook, Hatebook, dove si elencano quelli che si trovano insopportabili. Lo spazio è pubblico, non c'è modo di tenere riservate le proprie pagine. Ora, immagino che ci sia un versante terapeutico nel secondo caso, e una voglia di condividere emozioni nel primo. Ma io trovo che la riservatezza, su alcune questioni, resti un segno di signorilità

Tags: Sentimenti, privacy, web2.0

Weinberger su Kindle

L'aveva bocciato seccamente in un suo breve post, qui su Harward Business Review, articola meglio la critica verso un sistema chiuso: Your product could be construed as a platform. Does it provide a broad (as opposed to narrow) service? Does it benefit by enabling a wide variety of functions? If so, as your product succeeds, users benefit if more and more functionality is poured into it ... more functionality than could be supplied by your company alone. What about you? Do you think Kindle will be able to maintain itself as a relatively closed system? How about iTunes? Where do you see openness encroaching next?

Tags: Weinberger, Kindle, Amazon, walled garden

Ricerca e management

Parlare con Alfonso Fuggetta è sempre affascinante, e torni via con nuove idee. Lo conoscevo come ricercatore, oggi mi ha raccontato come è organizzato il Cefriel, come è strutturata la ricerca, come scambiano informazioni tra i gruppi di lavoro, come effettua il controllo di gestione. E sono rimasto sorpreso dalle qualità manageriali di Alfonso; credo che siano poche le aziende italiane che hanno un sistema di controllo dei progetti e del budget tanto accurato. Dicevo delle idee: Alfonso sta pensando ad usare Twitter al Cefriel come strumento di condivisione di informazioni tra i ricercatori e i manager. Da qui è nata una "lezione" sulle caratteristiche degli strumenti di comunicazione sincrona/asincrona, push&pull: chat, mail, wiki, blog e, naturalmente Twitter (lui sostiene che si è trattato di un brainstorming, ma mi sono limitato a infilare qualche osservazione banale mentre strutturava su una lavagna il suo ragionamento). Devo pensarci su, potrebbe venirne fuori un articolo su nòva. E, soprattutto, devo cominciare a usare Twitter, che sinora ho considerato poco più di un gadget.
Aggiornamento 17.45: Alfonso ha sistematizzato le riflessioni qui

Tags: Fuggetta, Cefriel, knowledge mangement, Twitter

Soddisfazioni

Stavo entrando in un incontro di lavoro, e Gabriella mi ha chiamato per dirmi che Giacomo ha mandato un sms per comunicare che ha preso un 81/2 nella verifica di greco. Chissà che stia acquisendo finalmente un metodo di studio. Il "presidio" di mia moglie funziona, il mio, per matematica, meno. Anche questa è coopetiton

Tags: Affetti, soddisfazioni

Da proporre alla Fiat

Su StreetUse di Kevin Kelly un suggerimento alla Fiat per sfondare sul mercato asiatico

Dilbert è in difficoltà

Ho imparato ad amare le strips di Scott Adams sul blog di Fuggetta, che ogni tanto le inframmezza ai suoi post. Mantellini segnala un articolo di Luca Castelli, che ci dice che il vignettista ha pubblicato un post in cui si scusa se scriverà meno, ma con il blog non diventa ricco, e sottrae tempo e risorse alla famiglia. Vita dura quella del blogger, se poi pubblica gratis parte del suo lavoro, può avere qualche controversa difficoltà.

Quanto costa un dowload?

La RIIA, nella sua guerra antipirateria chiede, come risarcimento per lo scambio di brani via p2p, 750$ per ogni canzone. Il giudice Usa del caso Universal Vs Lindor ha chiesto alla casa discografica di quantificare il costo di un download, per poter fissare un risarcimento equo. Sono proprio curioso di vedere come va. (Via Quintarelli)

Tags: p2p, costo di un dowload, Universal vs Lindor, Quintarelli