My Chez_Asa

Dimmi con chi vai

Ieri sul Foglio, Cerasa sottolineava  Scarica Cerasa destra la debolezza della macchina da guerra di destra, BeSaMe mucho (Berlusconi, Salvini, Meloni). E' la collocazione di Lega e FdI in Europa, le loro alleanze e i punti di riferimento (Vox, AfD, Forum vor Democratie, Orban), per non parlare delle simpatie putiniane. Quanto all'America, è Trump il golpista.
Un governo a guida meloniana dovrebbe trattare con la Commissione un'improbabile ridiscussione del Pnrr, e in ogni caso affrontarne la messa a terra, già di per sé molto complicata, con un ceto politico (quello di FdI) con scarsissima esperienza di governo, anche locale.
E' probabile che Meloni riveda le posizioni contenute nel disegno di legge 291/18 presentato alla Camera da Meloni, Crosetto, Rampelli Lollobrigida e altri il 23 marzo 2018, che Linkiesta ricordava ieri. Ma il sovranismo rimane forte nell'ispirazione di FdI  

Quale Europa?

Giorgia Meloni e FdI hanno vinto le elezioni. Non c'è un pericolo fascista in Italia. Semmai abbiamo un problema di forte frattura tra Nord e Sud, con l'affermazione nel meridione di una forte compente di elettorato che predilige l'assistenzialismo e pretende di spendere senza responsabilità.
Ma il pericolo maggiore è l'affermarsi di una rivendicazione dell'"Europa delle patrie" da contrapporre all'idea originaria dei padri fondatori, con una progressiva cessione degli interessi nazionali a favore di una concezione federalista. Questa impostazione si è rafforzata nella risposta alla Pandemia e alla crisi energetica. Di fronte al bivio costituito da un'accelerazione di questo processo o le rivendicazioni di superiorità delle leggi nazionali rispetto agli interessi comunitari, le posizioni sin qui tenute da FdI e Lega sono negative. Il rafforzamento di queste posizioni in Italia, antitetiche alla sua storia, soprattutto recente, compromette non solo il futuro dell'Italia, ma il futuro stesso dell'Unione.
E' questo il vero pericolo.

Leggi Molinari Scarica Molinari  e Fabbrini Scarica Fabbrini

Qualcosa su Milano

Sarà anche antipatico, ma studiate bene come si usa la retorica nel discorso pubblico. E magari, qualche idea espressa la potete anche condividere

Lo spartiacque Draghi

Mario Lavia su linkiesta di oggi si interroga sui problemi attuali della sinistra, tra cui il PD. E chiarisce dove sta il problema: si tratta di non aver chiaro che Draghi segna il confine tra gli schieramenti, tra chi lo considera una parentesi e chi uno spartiacque.

E motiva il perché del secondo ruolo: Draghi già manca, eppure è ancora a palazzo Chigi, e non a scaldare la sedia. Ci sono i fatti a parlare per lui, i fatti reali, il susseguirsi di événements, direbbero gli storici delle Annales. Risultati che si possono toccare. Occupazione record, riduzione della dipendenza del gas dalla Russia, crescita che continua, e ieri il nuovo decreto Aiuti con il taglio al cuneo fiscale, la rivalutazione anticipata delle pensioni, gli sconti in bolletta e il taglio delle accise prorogati e la nuova stretta sugli extraprofitti. Non male per un governo che stava raddrizzando le cose e che è stato inopinatamente disarcionato da un avvocato di provincia in preda al panico e dai nemici dell’Europa.

E noi qui a discutere la composizione delle liste.

Le parole di Mattarella

Il presidente Mattarella, nel commemorare il 25 aprile, ha indicato la lettura corretta del conflitto in Ucraina: "L’attacco violento della Federazione Russa al popolo ucraino non ha alcuna giustificazione, come è emerso dalle parole del Ministro Guerini, poc’anzi. La pretesa di dominare un altro popolo, di invadere uno Stato indipendente, ci riporta alle pagine più buie dell’imperialismo e del colonialismo".

Detto questo, ha spiegato come la ribellione alle aggressioni fatta in armi, è legittima, e in questo si è sostanziata la resistenza italiana, con buona pace dei partigiani a senso unico di oggi (leggi ANPI).

"Dal “nostro” 25 aprile, nella ricorrenza della data che mise fine alle ostilità sul nostro territorio, viene un appello alla pace. Alla pace, non ad arrendersi di fronte alla prepotenza. A praticare il coraggio di una de-escalation della violenza, il coraggio di interrompere le ostilità, il coraggio di ritirare le forze di invasione. Il coraggio di ricostruire".
"Un’esperienza terribile; che sembra dimenticata, in queste settimane, da chi manifesta disinteresse per le sorti e la libertà delle persone, accantonando valori comuni su cui si era faticosamente costruita, negli ultimi decenni, la pacifica convivenza tra i popoli".

Qui l'intervento completo.

Mattarella, per fortuna

Linkiesta ha avuto il merito di sostenere da sempre che il ticket Mattarella-Draghi era la soluzione migliore per il Paese, per salvare il Pnrr e mantenere la considerazione internazionale verso l'Italia.
Non saranno tempi facili, la forza delle cose tiene insieme partiti e pezzi di loro componenti che sembrano non avere una bussola che consenta loro di orientarsi in un frangente difficile, sia economico che geostrategico. 
Scrive Christian Rocca: Questa strada non è quella novecentesca della destra contro la sinistra, non è quella “strategica” dell’allearsi a destra con i sovranisti e a sinistra con i populisti per romanizzare i barbari, anche perché poi si finisce barbarizzati. E non è nemmeno quella dell’alternativa centrista per fare da ago della bilancia tra gli estremi, tanto meno come fine ultimo dell’azione politica. L’alternativa è quella di mettere i paletti tra i partiti costituzionali e quelli no, tra quelli repubblicani e quelli no, tra quelli europei ed atlantici e quelli no.  

Sul Post una serie di immagini della giornata, compresa questa sopra

Hillary si candida

Hillary annuncia la sua candidatura a Presidente Usa: famiglia, sostenibilità, integrazione. Favorita, ma tutta da giocare

Non solo parole

Francesco Costa sul Post commenta un celebre discorso di Mario Cuomo, ex goveratore di New York, recentemente scomparso. Lo fa paragonandolo a quello di altri oratori, meno abili e acuti di lui. L'articolo è brillante, ma la cosa più bella è la sintesi del discorso del governatore. Conviene ascoltare quegli otto minuti, per capire la grandezza degli ideali democratici americani (suggerisco di attivare la sottotitolazione in inglese, il rettangolo a desta dei settings).
Il discorso è anche un modo per apprezzare l'attenzione e la cura che gli americani hanno per la retorica, nei discorsi, che è materia di studio nelle scuole americane e esercizio pratico nelle discussioni scolastiche. Farebbe bene anche ai nostri ragazzi.

L'analisi del voto

Il discorso di Mauro è perfetto, condivisibile. E' anche una lezione di civismo e democrazia, per chi lo vuol cogliere

Secondo loro sono qui

se vuoi, prova qui

Pessima campagna, pessimo giornalismo

Mi è capitato di vedere la puntata di Otto e mezzo di stasera; con Lilli Gruber, Pippo Civati e Sandro Ruotolo. Una bella occasione per capire le posizioni che il PD e la lista di Ingroia intendono rappresentare in questa campagna. Un'occasione perduta, perché la discussione si è incentrata solo sulle questioni di opportunità della presentazione della lista Ingroia, del rischio che il PD non raggiunga la maggioranza in Senato. 
Al di là del rifiuto di continuare la politica del governo Monti, che peraltro accomunava i due candidati, non è emersa una ragione - che nonfosse di schieramento - per votare l'una o l'altra lista. E invece sarebbe stato interessante far emergere le posizioni reali dei due, molto più vicine di quanto lo siano quelle di Civati a settori del PD, soprattutto chilometricamente distanti da chi nel PD vorrebbe (voleva) continuare la politica di Monti.
Forse il problema del PD, e del rallentamento della sua corsa, sta proprio in questa divaricazione di posizioni. E il problema di molti elettori, almeno il mio, è capire per che cosa andremo a votare a febbraio. Per continuare la politica del governo Monti, per "correggerla a sinistra" come sostiene qualcuno, o per stravolgere l'inizio di riforme che Monti ha fatto intravvedere.
E se i partiti hanno tutto l'interesse a giocare con l'ambiguità, è il giornalismo che dovrebbe aiutare/rci a fare chiarezza nelle posizioni. E invece l'esercizio si limita a rincorrere la retorica berlusconiana, la bonomia del leader PD, e il caleidoscopio delle posizioni dei comprimari. Tanto il riferimento a temi comuni non c'é, ai problemi del Paese pensano solo le statistiche che di volta in volta ci vengono proprinate.
Mai una domanda del tipo: cosa intende fare in tema di occupazione giovanile, quanti quattrini ritiene siano necessari, come intende trovarli? E via via chiedendo, su ricerca scientifica, politica internazionale, diritti civili. Obiettivi, misure, quattrini, politica. Tutto questo è assente, e a febbraio rischoamo di andare a votare sulla base di preconcetti, fedeltà, simpatie, pulsioni. Senza consapevolezza.
E restiamo un Paese infantile, poco maturo.